Logo

CEREALES EL CONDOR SA (TF 32670-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios apelada por considerar que los porcentuales estimados reflejan las pautas arancelarias establecidas.

Honorarios Regulacion de honorarios Aranceles Recurso directo Abogados Afip Procuradores


¿Quién es el actor?

CEREALES EL CONDOR SA (TF 32670-I)

¿A quién se demanda?

DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la regulación de honorarios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el porcentual estimado en regulación (cercano al 21%) traduce fielmente las pautas arancelarias (naturaleza y monto, calidad y eficacia de la tarea profesional cumplida y las etapas cumplidas).
- Respecto a los honorarios por las tareas en la alzada, la Cámara fijó 49 UMA, equivalente a $947.562, considerando el resultado del recurso.
- Se indica que, en caso de que el profesional acredite ser responsable inscripto frente al IVA, se deberá adicionar la alícuota correspondiente a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar