DUARTE, VICTOR DANIEL c/ EN M JUSTICIA DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El tribunal confirma los honorarios regulados al abogado por sus actuaciones en el incidente de caducidad de instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala III se pronunció respecto de la regulación de honorarios del abogado de la parte demandada. Si bien en primera instancia se habían regulado honorarios en el segundo párrafo de la decisión del 23/3/2023, la Cámara consideró que correspondía dejar sin efecto dichos emolumentos, ya que el abogado de la parte demandada no había contestado la demanda, limitándose a oponer la caducidad de instancia.
No obstante, teniendo en cuenta la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en el incidente de caducidad, la Cámara confirmó los honorarios fijados en el tercer párrafo de la sentencia aludida. Asimismo, reguló honorarios a favor del Dr. Ignacio Daniel Nigro por sus actuaciones en la instancia de apelación, fijándolos en la suma de 0.50 UMA, que equivalen a $9.669. Finalmente, se dejó constancia de que, en caso de que el profesional acredite su condición de responsable inscripto frente al IVA, se deberá adicionar a los emolumentos fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: