Logo

KARAN RAUL ALFREDO Y OTROS c/ EN-M§ DESARROLLO SOCIAL-SNNA Y F DTO 101/03 s/EMPLEO PUBLICO

Rechazo de la apelación contra aprobación de liquidación de crédito laboral; extensión de la condena a organismo no parte del litigio

Recurso de apelacion Liquidacion Fuero contencioso administrativo Credito laboral Suplementos remunerativos Personal militar en actividad y retiro


¿Quién es el actor?

Raúl Alfredo Karan y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Desarrollo Social

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración del carácter remunerativo y bonificable de suplementos, incorporación al haber mensual y pago de retroactivos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución que aprobó la liquidación presentada. Confirmó que corresponde liquidar por el período comprendido entre mayo 2013 y septiembre 2014, según pase a retiro de cada coactor, hasta febrero 2015, independientemente de que los actores hayan pasado a retiro con posterioridad al inicio de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Castro Fox" y "Flor Marcelo" estableció que no es razonable exigir a quien al momento de deducir la demanda hubiera pasado a situación de retiro, que deduzca dos demandas similares ante distintos fueros, pues importaría un arbitrario retraso en la declaración de derechos de naturaleza alimentaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar