SCHOPOV GONZALEZ, BRENDA YASMIN c/ EN - M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora apeló sentencia que rechazó su reclamo por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar aplicables los fundamentos de fallos anteriores sobre la cuestión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Brenda Yasmin Schopov Gonzalez, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por cuestiones relativas al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, al considerar que los agravios de la actora eran sustancialmente análogos a lo resuelto previamente por esa Sala y por la Corte Suprema en causas similares. Además, indicó que el dictado de un nuevo decreto no impedía declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas. Finalmente, impuso las costas por su orden.
Los principales fundamentos fueron: "Esta Sala el 19 de noviembre de 2019 en la Causa Nº 79.025/17, resolvió de manera coincidente con la solución adoptada por la Corte Suprema en la causa registrada en Fallos: 345:702, caratulada "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", del 18 de agosto de 2022. De tal modo, resultan de aplicación –en lo pertinente– los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada". Además, "el dictado del mencionado decreto no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos que son objeto de esta causa desde que cada una es debida hasta su derogación".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: