Logo

QUINTELA, ROBERTO EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias con las modificaciones introducidas por la Ley N° 27.617. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, incluyendo el texto modificado por la Ley N° 27.617.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Ley 27 617


¿Quién es el actor?

Roberto Eduardo Quintela

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias con las modificaciones introducidas por la Ley N° 27.617.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, incluyendo el texto modificado por la Ley N° 27.617. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas al actor en concepto de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. Fundamentos principales:
- La Ley N° 27.617 no cumple con los criterios sentados por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", pues no establece un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, incluyendo el texto modificado por la Ley N° 27.617, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas al actor.
- El reintegro se hará por los últimos 5 años anteriores a la interposición de la demanda, aplicando las tasas de interés establecidas en las resoluciones ministeriales pertinentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar