ARIZMENDI, EDUARDO DIEGO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por reintegro de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que permitían esas retenciones.
¿Quién es el actor?
Eduardo Diego Arizmendi
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
Decisión del tribunal:
- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430), alcanzado por la modificación de la ley 27.617.
- Se ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas por los períodos no prescriptos, con intereses desde la interposición de la demanda.
- Se distribuyeron las costas por su orden.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que el envejecimiento y la discapacidad son causas de vulnerabilidad que obligan a ponderar la capacidad contributiva de los jubilados.
- La ley 27.617 no atiende a ese criterio diferenciado de vulnerabilidad, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad en el caso.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley 11.683 y la tasa de interés para devolución de tributos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: