DAMIANI, NORMAN EDGARDO Y OTROS c/ EN-M HACIENDA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los jubilados demandaron la inconstitucionalidad de los descuentos del Impuesto a las Ganancias. La Cámara modificó la sentencia para establecer el plazo de prescripción quinquenal y la tasa de interés aplicable.
- Actores: Jubilados (Norman Edgardo Damiani y otros)
¿A quién se demanda?
Ministerio de Economía de la Nación (representado por AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de descuentos del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios y reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se modifica la sentencia en cuanto a:
- Fecha de reintegro: A partir de los 5 años anteriores a la demanda.
- Tasa de interés: La prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía para devolución de tributos.
- Costas: En ambas instancias, en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha receptado la inconstitucionalidad de los descuentos del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios, sin necesidad de acreditar situación de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para la devolución de tributos.
- Respecto a la tasa de interés, debe aplicarse la prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.
- Las costas deben imponerse en el orden causado, de conformidad con el precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: