Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: KINDERKNECHT, OSCAR ANSELMO Y OTROS DEMANDADO: EN - M SEGURIDAD - PFA Y OTRO s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El Estado Nacional interpuso recurso contra intimación a efectuar previsión presupuestaria para cumplir condena. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso al no acreditarse el agotamiento de la partida presupuestaria.

Incidente de ejecucion Prevision presupuestaria Diferimiento de pago Agotamiento de partida Acatamiento de sentencias condenatorias contra el estado


¿Quién es el actor?

KINDERKNECHT, OSCAR ANSELMO Y OTROS

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA FEDERAL ARGENTINA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de ejecución de sentencia

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de reposición con apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la intimación a efectuar la previsión presupuestaria para el pago de la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Estado Nacional no acreditó el agotamiento de la partida presupuestaria del año 2022 ni la opción de diferimiento del pago para el año 2023, conforme a los lineamientos de la Corte Suprema en el precedente "Curti".
- Al no cumplir con los recaudos establecidos, no procede el reconocimiento de la prerrogativa de diferir el pago de la deuda.
- Una solución contraria implicaría desatender el único supuesto de procedencia del diferimiento admitido por la jurisprudencia.
- Corresponde confirmar la decisión apelada, ya que el Estado no acreditó una previsión presupuestaria anterior, el agotamiento de los fondos del período 2022 ni la opción de diferimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar