ZARO, ELSA ROSA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
Jubilada demanda inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad, pero modifica los efectos del reintegro.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, una jubilada, promovió un amparo para que se declare la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y que se ordene a la AFIP abstenerse de retener el impuesto sobre su jubilación y reintegrar los montos retenidos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas, pero modificó los efectos del reintegro: (i) determinó que el reintegro debe realizarse conforme al plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683; (ii) los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda o desde que cada suma fue retenida, a la tasa prevista en las Resoluciones 598/2019 y 559/2022; y (iii) impuso las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: