YUCGRA, ROXANA MABEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Recurso de apelación sobre suplementos y compensaciones de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Roxana Mabel Yucgra y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaban el carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones establecidos en decretos, como por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, actividad riesgosa, racionamiento, vivienda, vestimenta y zona.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos vertidos en un precedente anterior de la misma Sala (Causa Nº 48697/2017 "Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg."). Respecto al reclamo por suplementos por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria y por actividad riesgosa, si bien la demanda no los mencionaba inicialmente, la Cámara consideró que estaban incluidos en el capítulo correspondiente.
Fundamentos relevantes:
- "resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
- "Si bien es cierto que el apartado I del Capítulo referido a determinar el objeto de la demanda de autos menciona exclusivamente las compensaciones por racionamiento, vivienda, vestimenta y zona, no lo es menos que la demanda -cuya copia digital se agregó el día 18/8/2022
- incluye también un apartado III en el mismo Capítulo, referido expresamente a los mencionados suplementos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: