PALACIOS, DIONEL MATIAS c/ EN - PNA - DEC 1307/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor cuestionó la no incorporación de ciertos suplementos a su salario. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó incluir esos suplementos con carácter remunerativo.
¿Quién es el actor?
Dionel Matías Palacios
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo de ciertos suplementos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a la demandada incluir con carácter remunerativo y bonificable, en el haber mensual del actor, los suplementos previstos en diversos decretos. Asimismo, ordenó el pago de las diferencias retroactivas devengadas e impagas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó su criterio jurisprudencial consolidado, en el que sostuvo que los suplementos creados por los decretos 1104/05, 1246/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09 deben incorporarse al "sueldo" de los agentes en actividad con carácter remunerativo y bonificable. Citó precedentes propios y de la Corte Suprema que abordaron esta cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: