CORONEL, MARCELO CESAR c/ EN-M SEGURIDAD-PFA (DTO 380/17) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por carácter remunerativo y bonificable de suplementos del Decreto N° 380/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia y aplicó precedentes de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Marcelo César Coronel
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos instituidos por el Decreto N° 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, aplicando los fundamentos vertidos en precedentes de la Sala y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es postulado liminar del proceso judicial que la sentencia final que en él se adopte debe ajustarse, como primera medida, a las `pretensiones deducidas´ por las partes. Ello, a fin de preservar el denominado `principio de congruencia´ y evitar -en caso de que no se respete
- la descalificación del pronunciamiento por nulidad (art. 34, inc. 4°, cod. cit). La trascendencia de este principio es tal, al punto de habérsele reconocido la más alta jerarquía. Ello obedece a que, en tanto manifestación de la defensa en juicio y del derecho de propiedad, integra el sistema de garantías procesales constitucionales orientadas a proteger los derechos y no a perjudicarlos" (Fallos 315:106).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: