LESCANO, EDITH SONIA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó diferencias salariales por suplementos creados por decretos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y declaró procedente el pago de las diferencias por el suplemento establecido en el decreto 380/17.
¿Quién es el actor?
Edith Sonia Lescano
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencias salariales respecto de suplementos creados por decretos 2140/13 y 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la procedencia del reclamo por los adicionales del decreto 2140/13 y acogió los agravios de la actora respecto del suplemento del decreto 380/17, ordenando su pago. Los jueces señalaron que las cuestiones relativas a los adicionales del decreto 2140/13 ya habían sido resueltas por la Sala en precedentes que reconocieron su carácter remunerativo y bonificable para el personal de la Policía Federal. Respecto del decreto 380/17, la Sala también reconoció la procedencia de la incorporación del suplemento "Función Técnica de Apoyo" al "haber mensual" del personal policial, con idéntico carácter. Por lo tanto, se confirma la sentencia de primera instancia en lo relativo al decreto 2140/13 y se modifica para hacer lugar al reclamo por el decreto 380/17.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: