Logo

PISTACCHIA, MATIAS EZEQUIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación del suplemento Función Técnica de Apoyo a su haber mensual de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Policia federal argentina Retroactivo Suplemento Funcion tecnica de apoyo Bonificable Haber mensual

Incorporación del suplemento "Función Técnica de Apoyo" al haber mensual del actor, con carácter bonificable, y pago del retroactivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que la cuestión relativa al suplemento "Función Técnica de Apoyo" es sustancialmente análoga a lo resuelto previamente en los precedentes "SUPPO" y "OYOLA", en los que se reconoció la procedencia de su incorporación al "haber mensual" del personal de la Policía Federal Argentina, con carácter remunerativo y bonificable.
- Indicó que este criterio también fue adoptado por la Corte Suprema de Justicia en el fallo "Di Nanno".
- Respecto a la distribución de las costas, confirmó lo resuelto por la juez de primera instancia, atendiendo a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar