MARTIN, SERGIO GUSTAVO c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal concede parcialmente el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que había confirmado el derecho del actor a la inclusión de diversos suplementos en su haber mensual.
Inclusión de diversos suplementos ("Actividad Riesgosa", "Vivienda", "Racionamiento", "Zona" y "Vestimenta") en el haber mensual del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal concede parcialmente el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional. Confirma la sentencia que había declarado el derecho del actor a la inclusión de dichos suplementos en su haber mensual. Sin embargo, rechaza los argumentos del Estado Nacional relativos a la arbitrariedad de la sentencia y la gravedad institucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que se encuentra cuestionada la interpretación de normas federales (Decreto 836/08) y que la decisión definitiva fue contraria al derecho sustentado por el recurrente, por lo que el recurso extraordinario resulta admisible. No obstante, el Estado Nacional no logró demostrar que la sentencia constituya una derivación irrazonable del derecho aplicable, ni que exista un supuesto de gravedad institucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: