SOSA, JUAN ANTONIO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Policía Federal Argentina demandó por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y limitó el reconocimiento de esos suplementos hasta su derogación en 2022.
¿Quién es el actor?
Sosa, Juan Antonio y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales del suplemento "Función Técnica de Apoyo" otorgados por los decretos 380/17 y modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el reconocimiento de esos suplementos, pero sólo hasta el 31/3/2022 cuando fueron derogados por el Decreto 142/22. Modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de costas, estableciendo que sean distribuidas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a lo resuelto por la Sala en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros" sobre ese suplemento.
- Considera que a partir del 1/4/2022 no corresponde reconocer esos suplementos ni retroactividades, dado que fueron dejados sin efecto por el Decreto 142/22.
- Determina que el pago de las diferencias salariales adeudadas se hará conforme lo dispuesto en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con los intereses correspondientes.
- Modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado, siguiendo la doctrina del fallo "Oriolo" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: