CERRETANI, MIGUEL LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
Jubilado demanda inconstitucionalidad de artículos de ley de impuesto a las ganancias. Cámara modifica sentencia y ordena devolución parcial de retenciones.
Declarar inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias y obtener devolución de retenciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inconstitucionales los artículos cuestionados, confirma la devolución de retenciones pero la modifica al ordenar solo la devolución de los últimos 5 años previos a la demanda, con intereses según tasa pasiva del BCRA. Distribuye costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplica doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" sobre insuficiencia de la capacidad contributiva como único parámetro para tributar a jubilados y la necesidad de ponderar su vulnerabilidad.
- Confirma criterio jurisprudencial previo de la Sala al declarar la inconstitucionalidad de artículos similares de la ley de ganancias.
- Considera acreditada la situación de vulnerabilidad del actor por ser adulto mayor jubilado.
- Dispensa al actor del reclamo administrativo previo al habilitar la vía judicial para cuestionar la constitucionalidad de la norma.
- Reduce el alcance del reintegro de retenciones a los últimos 5 años previos a la demanda, con intereses según art. 179 ley 11.683.
- Distribuye costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: