Logo

BUSTAMANTE BARAKAT, GUILLERMO AGUSTIN Y OTROS c/ EN- M SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA - DTO. 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Personal policial Suplementos Remuneratividad Decreto 2140 13 Compensaciones Bonificabilidad Policia de seguridad aeroportuaria Decreto 836 08


¿Quién es el actor?

BUSTAMANTE BARAKAT, GUILLERMO AGUSTIN Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA
- DTO. 2140/13

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Por Actividad Riesgosa", "Por exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria" y de las compensaciones "Por Vivienda", "Por Racionamiento", "Por Zona" y "Por Vestimenta".

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a los suplementos y compensaciones, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos de la misma Sala en casos análogos.
- Respecto al suplemento "Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria", la Cámara también confirmó su carácter remunerativo y bonificable, siguiendo pronunciamientos anteriores.
- Desestimó el planteo sobre la aplicabilidad del precedente "Zanotti", por ser prematuro y corresponder dilucidar en la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar