Logo

IFRAN , CRISTIAN RAMON Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO

El letrado recurrió la decisión del juez de primera instancia que rechazó la regulación de honorarios por la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Cumplimiento voluntario Tareas normales


¿Quién es el actor?

Representante legal de la parte actora

¿A quién se demanda?

EN-DNM
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios por tareas realizadas en la etapa de ejecución de sentencia
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó el recurso de apelación, confirmando la decisión del juez de primera instancia que había rechazado la regulación de honorarios. Fundamentó que solo corresponde regular honorarios cuando la labor del letrado excede lo necesario para obtener el cumplimiento voluntario y oportuno de la sentencia, y ello en razón de la resistencia o desidia de la parte deudora. En el caso, el cobro tanto de capital como de accesorios se efectivizó mediante el procedimiento establecido, sin llevarse a cabo trámites de ejecución coactiva ni situaciones controvertidas, por lo que no implicaron tareas excepcionales que habiliten una retribución especial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar