ANTAHURCO PAIPAY, GRACE c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La actora impugnó disposiciones migratorias que ordenaban su expulsión por estar procesada penalmente. La Cámara revocó esos actos y ordenó a la autoridad administrativa que dicte un nuevo acto conforme a derecho.
- Actora: A. P. G., de nacionalidad peruana
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de disposiciones migratorias que ordenaban la expulsión de la actora y le prohibían el reingreso al país, por estar procesada penalmente por un delito de drogas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó las disposiciones de la DNM por considerar que contradicen el principio de presunción de inocencia, al disponer la expulsión sin condena firme. Ordenó a la DNM que dicte un nuevo acto conforme a derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Ley 25.871 exige condena firme para que proceda el impedimento de ingreso o permanencia de un extranjero. Al no existir condena, las disposiciones carecen de causa y motivación válidas. Además, deberá analizarse la situación de salud de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: