HADEBE, VALENTINE c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La actora impugnó disposiciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión del país. La Cámara revocó los actos administrativos por una errónea aplicación de la normativa migratoria vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, de nacionalidad sudafricana, ingresó a Argentina en 2014 y contrajo matrimonio ese mismo año con una ciudadana argentina. En 2017 y 2019, la Dirección Nacional de Migraciones dictó disposiciones que declararon irregular su permanencia, ordenaron su expulsión y prohibieron su reingreso, con fundamento en el artículo 29 inciso d) de la Ley 25.871 modificado por el Decreto 70/2017. La Cámara señaló que la autoridad migratoria aplicó erróneamente la normativa, ya que los hechos que dieron origen a las disposiciones fueron previos a la entrada en vigencia del Decreto 70/2017. Por lo tanto, correspondía analizar el caso conforme a la redacción original del artículo 29 de la Ley 25.871, que prevé la posibilidad de dispensar la expulsión por razones humanitarias o de reunificación familiar. La Cámara consideró que la Dirección Nacional de Migraciones no ponderó adecuadamente esos aspectos, por lo que revocó las disposiciones impugnadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: