Logo

VALLEJO, RUBEN DARIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Ley 20 628 Ley 27 617 Colectivo de jubilados


¿Quién es el actor?

Rubén Darío Vallejo

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó el cese de la retención y condenó a la AFIP al reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el criterio jurisprudencial de la Corte Suprema en el precedente "García" es aplicable al caso, sin necesidad de acreditar una situación de vulnerabilidad particular del jubilado. Sostiene que las modificaciones introducidas por la Ley 27.617 no alteran dicho criterio, en tanto no implicaron un tratamiento diferenciado para la tutela del colectivo de jubilados. Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar