RAMIREZ CARDICH, MICHAEL ANDY c/ DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra decisiones de la Dirección Nacional de Migraciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y confirmó las disposiciones de la Dirección Nacional de Migraciones.
Solicita dejar sin efecto resoluciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión del país.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había ordenado a la DNM dictar un nuevo acto evaluando la dispensa por razones de reunificación familiar. La Cámara confirmó la validez de las disposiciones de la DNM que ordenaron la expulsión del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La dispensa por reunificación familiar es una facultad discrecional de la DNM que debe evaluar caso por caso.
- En el caso, la DNM motivó adecuadamente la denegación de la dispensa por la existencia de condenas penales del actor.
- La estructura de la ley migratoria no permite subsanar el incumplimiento de los requisitos de permanencia por otras circunstancias como el arraigo o el tiempo transcurrido.
- La Cámara revisó los demás planteos del actor y concluyó que correspondía confirmar la validez de las disposiciones de la DNM.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: