Logo

PRISCO, DOMINGO PASCUAL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion Persona mayor


¿Quién es el actor?

Domingo Pascual Prisco

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios, y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Siguió la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.
- Consideró que el caso es análogo a los precedentes de la Cámara, por lo que corresponde seguir el mismo criterio.
- Respecto al alcance temporal del reintegro, aplicó el plazo de prescripción de 5 años de la Ley 11.683, a partir de la interposición de la demanda.
- Aclaró que el reconocimiento del derecho no puede comprender períodos anteriores a que el actor tuviera 60 años, salvo supuestos de excepción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar