Logo

SCHUNK, PAULA VERONICA c/ EN-M PRODUCCION s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo por cese injustificado, pero la Cámara declaró desierto el recurso al considerar que no se rebatieron concretamente los argumentos de la sentencia apelada.

Prueba Recurso directo Amparo Inasistencias injustificadas Cese de empleo publico


¿Quién es el actor?

Paula Verónica Schunk

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Producción

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reincorporación al puesto de trabajo y pago de salarios.

¿Qué se resolvió?

Se declara desierto el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia de primera instancia que desestimó la acción de amparo. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia rechazó la acción de amparo por considerar que no se acreditó arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en el acto de cesantía, el cual se fundamentó en inasistencias injustificadas de la agente.
- La Cámara considera que los agravios de la apelante no refutan concretamente los argumentos de la sentencia apelada, limitándose a afirmar que acompañó certificados médicos sin rebatir lo que surge del expediente administrativo.
- Se destaca que la actora interpuso un recurso directo impugnando el acto de cesantía, vía que podría permitirle una amplitud probatoria mayor que el amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar