Logo

ACOSTA, JOSE MARIA c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por la incorporación con carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Remuneracion Personal militar Decretos Suplementos salariales Bonificable Corte suprema de justicia


¿Quién es el actor?

José María Acosta

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación con carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y su normativa modificatoria al haber mensual del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se expidió sobre la cuestión en el precedente "Fallos 342:832", por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos.
- Además, el Decreto N° 780/20 derogó algunos de los suplementos a partir del 1° de octubre de 2020, por lo que el reconocimiento de los suplementos estará sujeto a esa limitación temporal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar