ROA GUSTAVO ARIEL c/ GCBA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora apeló la regulación de honorarios de sus representantes legales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo parcialmente los montos regulados, aplicando criterios de razonabilidad y proporcionalidad.
¿Quién es el actor?
Gustavo Ariel Roa
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la regulación de honorarios de los abogados de la actora, reduciendo los montos inicialmente fijados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La regulación de honorarios debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad del asunto y la contribución de cada profesional. No basta con la aplicación automática de porcentajes. La Corte Suprema ha señalado que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, los que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Atendiendo a la fecha, naturaleza del asunto, resultado y valor económico involucrado, se reducen los honorarios de los abogados de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: