Logo

AFIP c/ PEKERMAN JOSE NESTOR s/EJECUCION FISCAL - AFIP

La AFIP promovió ejecución fiscal contra un contribuyente. La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios del abogado del ejecutado, aplicando criterios de razonabilidad y proporcionalidad.

Honorarios profesionales Proporcionalidad Regulacion Ejecucion fiscal Razonabilidad


¿Quién es el actor?

AFIP

¿A quién se demanda?

PEKERMAN JOSE NESTOR

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios regulados al abogado del ejecutado de PESOS UN MILLON QUINCE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO ($1.015.245), equivalente a 52,50 UMA. Los principales fundamentos fueron:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente el trabajo realizado por los profesionales, ponderando la magnitud, responsabilidad y complejidad, más allá de la aplicación automática de porcentajes.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Atendiendo a la naturaleza del asunto, resultado y montos involucrados en este juicio ejecutivo con oposición de excepciones y sentencia, corresponde reducir los honorarios a la suma indicada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar