BASALO RICARDO Y OTROS c/ EN-M°DE DEFENSA-FUERZA AEREA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente incidente tiene por objeto la regulación de honorarios a favor del abogado patrocinante. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, confirmó los honorarios regulados previamente, considerando la naturaleza de las cuestiones planteadas, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental desarrollada, así como los montos involucrados y el resultado obtenido. El tribunal señaló que, para determinar una retribución equitativa y justa, no resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, sino que debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base computable para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.