Logo

RIAL, ROCIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.

Diferencias salariales Suplementos remunerativos Decreto n 380 17 Decreto n 142 22 Naturaleza bonificable Decreto n 491 19


¿Quién es el actor?

Rocío Rial

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos establecidos por el Decreto N° 380/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las cuestiones planteadas respecto a la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos del Decreto N° 380/17 son análogas a lo resuelto previamente por esta Sala en la Causa N° 79.025/17 y por la Corte Suprema en la Causa N° 18.184/2018/CA1-CS1.
- El dictado posterior del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho de la actora al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento.
- Respecto al carácter de las sumas abonadas conforme al Decreto N° 491/19, se remite a lo resuelto en la Causa N° 51.285/2019.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar