BOCCALANDRO, MAURO CARLOS MARTIN c/ EN - M SEGURIDAD - DTO 679/97 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Gendarme en actividad cuestiona inconstitucionalidad de decreto sobre aportes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma que el fuero competente es el de la Seguridad Social.
¿Quién es el actor?
Mauro Carlos Martin Boccalandro, personal en actividad de la Gendarmería Nacional
- Demandados: Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar inconstitucional el Decreto N° 679/97 que elevó la retención previsional del 8% al 11% y ordenar el reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que declaró incompetente al fuero contencioso administrativo y remitió la causa al fuero de la seguridad social. Fundamenta que el reclamo tiene estrecha relación con el régimen legal de haberes de retiro del personal militar, siendo competente la justicia de la seguridad social en virtud de la Ley N° 24.655.
- "En efecto, cabe señalar que, el objeto de este proceso se centra en la declaración de inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 679/97, por el cual se fijó un régimen de aportes previsionales para el personal en actividad con estado militar de gendarme."
- "Sobre el punto, en el precedente citado esta Sala señaló que, en los considerandos del referido decreto, se indica "que es menester proveer y asegurar la continuidad e integridad del pago de los haberes de pasividad, que esta Fuerza de Seguridad atiende a través de los recursos con afectación específica ... mediante la percepción de los aportes del personal establecidos por la Ley N° 22.788"."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: