VALDEZ, GUSTAVO NICOLAS Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Revisión de honorarios profesionales en proceso administrativo militar. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor del abogado patrocinante.
¿Quién es el actor?
Gustavo Nicolás Valdez y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por cuestiones de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma los honorarios regulados a favor del Dr. Alejandro David Kozameh, patrocinante de la parte actora. Sostiene que para determinar los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentuales. Además, resuelve que los intereses no integran el monto del juicio a efectos arancelarios.
Principales fundamentos:
- "Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."
- "no resulta conveniente tan sólo la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, en la medida en que las cifras a las que se arriba lleven a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada."
- "el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: