Logo

EN - M PRODUCCION c/ PRISMA MEDIOS DE PAGO S.A s/PROCESO DE EJECUCION

Recursos de honorarios profesionales en un juicio ejecutivo sin oposición de excepciones. La Cámara aumenta los honorarios de los abogados de la actora.

Regulacion de honorarios Abogados Juicio ejecutivo Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

M PRODUCCION

¿A quién se demanda?

PRISMA MEDIOS DE PAGO S.A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios de los abogados de la actora en un juicio ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II aumenta los honorarios de las Dras. Urquiza, Petese e Izraelski, abogadas de la actora, considerando la naturaleza del asunto, resultado y monto involucrado, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego, sin aplicar automáticamente porcentajes previstos en los aranceles cuando ello lleve a una desproporción evidente e injustificada con la obra realizada. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar