SCHLEGEL, GABRIEL GUSTAVO HERNAND Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, confirmando la procedencia de la acción que declaraba el derecho de los actores a percibir diferencias en sus haberes.
¿Quién es el actor?
SCHLEGEL, GABRIEL GUSTAVO HERNAND Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE DEFENSA
- EJERCITO ARGENTINO
- Objeto de la demanda: Reclamo por diferencias en los haberes de los actores como personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
- Decisión del Tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, confirmando la procedencia de la acción que declaraba el derecho de los actores a percibir las diferencias incorporadas a los haberes del "Teniente General".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impida cualquier controversia seria respecto de su solución.
- Existe una jurisprudencia consolidada respecto de las cuestiones debatidas, que fue seguida por el Tribunal de Alzada, y que es mantenida actualmente por la Corte Suprema.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad institucional, al no observarse un interés que trascienda el de la parte involucrada.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, al mostrar el pronunciamiento suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: