Incidente Nº 1 - ACTOR: B., G. DEMANDADO: EN-AFIP-LEY 27605 s/INC APELACION
La parte actora promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Aporte Solidario establecido por la Ley 27.605. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la medida cautelar solicitada al considerar que no se acreditó el peligro en la demora.
¿Quién es el actor?
G. B.
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de medida cautelar para que se ordene a la AFIP abstenerse de exigir el cumplimiento del Aporte Solidario establecido por la Ley 27.605, hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó fehacientemente el peligro en la demora, ya que el Fisco Nacional aún no ha determinado el Aporte Solidario ni iniciado el procedimiento de ejecución fiscal.
- El monto del Aporte Solidario, si bien es elevado, no se probó que pondría en riesgo la situación patrimonial del actor ni afectaría gravemente el desarrollo normal de sus actividades.
- Las medidas asegurativas que el actor pretende evitar aún no han sido solicitadas por el Fisco, por lo que no se configura una amenaza actual.
- El rechazo de la medida cautelar no implica un adelanto de pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión, la cual podrá ser nuevamente analizada si varían los presupuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: