FERNANDEZ MAURO NICOLAS c/ GCBA(CROMAÑON) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios de los profesionales intervinientes en el caso Cromañón.
¿Quién es el actor?
Fernández Mauro Nicolás
¿A quién se demanda?
GCBA (Cromañón) y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios establecidos en primera instancia para los abogados y peritos que intervinieron en el caso, teniendo en cuenta la calidad y eficacia de su trabajo, las etapas cumplidas y los montos involucrados. Específicamente, confirmó los honorarios de la primera y segunda etapa, fijó los emolumentos de los abogados por los incidentes de negligencia de la prueba, y reguló los honorarios de la dirección letrada y representación de la parte actora por las tareas cumplidas en la alzada.
Fundamentos relevantes:
- La ley 27423 no se aplica a etapas que tuvieron comienzo de ejecución antes de su entrada en vigencia.
- Se tuvieron en cuenta pautas como la naturaleza, resultado y monto del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional, y las etapas cumplidas.
- Se consideró razonable la proporción entre la retribución de los auxiliares de justicia y la de los restantes profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: