Logo

ATENECIO, LUIS ALEJANDRO c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria reclamó el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Recurso de apelacion Remuneracion Bonificacion Suplemento Policia de seguridad aeroportuaria Servicio de seguridad aeroportuaria

El actor, Luis Alejandro Atenecio, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), demandó al Estado Nacional para que se le reconozca el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" (código 96) creado por el decreto 2140/2013. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional que incorpore dicho suplemento al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, desde los dos años previos al reclamo administrativo o la presentación de la demanda. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que este planteo ya fue examinado y resuelto favorablemente a la parte actora en la causa "Miers", por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí expuestos. Además, indicó que el suplemento debe ser liquidado de conformidad con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Ramírez". Por último, la Cámara distribuyó las costas de ambas instancias en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar