ATENECIO, LUIS ALEJANDRO c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria reclamó el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.
El actor, Luis Alejandro Atenecio, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), demandó al Estado Nacional para que se le reconozca el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" (código 96) creado por el decreto 2140/2013. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional que incorpore dicho suplemento al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, desde los dos años previos al reclamo administrativo o la presentación de la demanda. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que este planteo ya fue examinado y resuelto favorablemente a la parte actora en la causa "Miers", por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí expuestos. Además, indicó que el suplemento debe ser liquidado de conformidad con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Ramírez". Por último, la Cámara distribuyó las costas de ambas instancias en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: