Logo

BELFI, JULIO CESAR c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de dicha retención y ordenó su cese y devolución.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Derechos humanos Convencion interamericana Jubilados Retenciones

Impugnación de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecían dicha retención a los haberes previsionales, y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos. La Cámara consideró que, conforme al precedente "García" de la Corte Suprema, la retención del Impuesto a las Ganancias a los jubilados es inconstitucional por vulnerar la situación de vulnerabilidad de este colectivo. Destacó que la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (vigente desde 2017) define a la persona mayor como aquella de 60 años o más, por lo que el beneficiario cumplía con ese requisito. Ordenó la devolución de lo retenido en los últimos 5 años, más intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar