Logo

GRIECO, EZEQUIEL OSVALDO c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La parte actora interpuso recurso de reposición contra la declaración de extemporaneidad de la contestación de la expresión de agravios. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la extemporaneidad.

Recurso de reposicion Seguridad juridica Firma Acto juridico inexistente Plazo perentorio Requisito esencial Contestacion de expresion de agravios

Proceso de conocimiento
- Decisión: Se rechazó el recurso de reposición interpuesto por la parte actora contra la providencia que declaró extemporánea la contestación de la expresión de agravios. Fundamentos principales:
- El Tribunal ha sostenido que la firma configura un requisito esencial de toda declaración de voluntad, y su ausencia no es un defecto subsanable una vez operado un plazo perentorio.
- La Corte Suprema ha establecido que la presentación de un escrito sin firma constituye un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior.
- Los plazos procesales tienen carácter perentorio y fatal, por lo que razones de seguridad jurídica obligan a poner un momento final para ejercitar ciertos derechos, pasado el cual deben darse por perdidos.
- En el caso, el escrito de contestación de agravios de la parte actora no fue presentado dentro del plazo previsto al efecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar