GRIECO, EZEQUIEL OSVALDO c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La parte actora interpuso recurso de reposición contra la declaración de extemporaneidad de la contestación de la expresión de agravios. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la extemporaneidad.
Proceso de conocimiento
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de reposición interpuesto por la parte actora contra la providencia que declaró extemporánea la contestación de la expresión de agravios.
Fundamentos principales:
- El Tribunal ha sostenido que la firma configura un requisito esencial de toda declaración de voluntad, y su ausencia no es un defecto subsanable una vez operado un plazo perentorio.
- La Corte Suprema ha establecido que la presentación de un escrito sin firma constituye un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior.
- Los plazos procesales tienen carácter perentorio y fatal, por lo que razones de seguridad jurídica obligan a poner un momento final para ejercitar ciertos derechos, pasado el cual deben darse por perdidos.
- En el caso, el escrito de contestación de agravios de la parte actora no fue presentado dentro del plazo previsto al efecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: