Logo

GRIECO, EZEQUIEL OSVALDO c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La parte actora interpuso recurso de reposición contra la declaración de extemporaneidad de la contestación de la expresión de agravios. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la extemporaneidad.

Recurso de reposicion Seguridad juridica Firma Acto juridico inexistente Plazo perentorio Requisito esencial Contestacion de expresion de agravios

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de reposición interpuesto por la parte actora contra la providencia que declaró extemporánea la contestación de la expresión de agravios. Fundamentos principales:
- El Tribunal ha sostenido que la firma configura un requisito esencial de toda declaración de voluntad, y su ausencia no es un defecto subsanable una vez operado un plazo perentorio.
- La Corte Suprema ha establecido que la presentación de un escrito sin firma constituye un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior.
- Los plazos procesales tienen carácter perentorio y fatal, por lo que razones de seguridad jurídica obligan a poner un momento final para ejercitar ciertos derechos, pasado el cual deben darse por perdidos.
- En el caso, el escrito de contestación de agravios de la parte actora no fue presentado dentro del plazo previsto al efecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar