BENITEZ, JONATHAN AUGUSTO c/ EN-M SEGURIDAD-PNA-DTO 679/97 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Conflicto de competencia por demanda contra Estado Nacional y Caja de Retiros sobre inconstitucionalidad de aportes previsionales de personal militar y civil de FFAA y Seguridad. La Cámara declara competente al Juzgado Federal de la Seguridad Social.
¿Quién es el actor?
Jonathan Augusto Benitez
- Demandados: Estado Nacional (Ministerio de Seguridad) y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar inconstitucionalidad de Decretos 22.788/83 y 679/1997 sobre aportes previsionales y ordenar cese de descuentos y reintegro de lo descontado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara competente al Juzgado Federal de la Seguridad Social N°4 para entender en la causa, por considerar que el reclamo guarda relación con el régimen legal de haberes de retiro del personal militar y de seguridad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que la norma impugnada regula cuestiones atinentes a los recursos que financian los haberes de pasividad de retirados y pensionados de Gendarmería Nacional. Cita su propio precedente "Luna, Alejandro Omar" y jurisprudencia concordante de otras Salas que aplican la competencia de la Justicia Federal de la Seguridad Social para este tipo de reclamos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: