NORATO, MARIO JOSE (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra AFIP por la inconstitucionalidad de normas que imponen retenciones en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre prestaciones previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Mario José Norato
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 y del art. 7 de la Ley 27.617, que imponen retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos detraídos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que la cuestión debe resolverse conforme a la doctrina del precedente "García" de la CSJN, que fue reiterada en numerosos fallos, con independencia de la situación de vulnerabilidad del contribuyente o la acreditación de confiscatoriedad del tributo. Considera que la ley 27.617 no modifica esa solución. Descarta la necesidad de reclamo administrativo previo, como así también las diferencias en la fecha de reintegro y aplicación de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: