Logo

NEFFA, LAILA --- SUMARISIMO --- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal Contencioso Administrativa confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó la devolución de los montos retenidos.

Intereses Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Laila Neffa

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, en cuanto permiten la detracción de dicho tributo sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal Contencioso Administrativa confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó a la AFIP abstenerse de detraer monto alguno en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la actora, disponiendo la restitución de las sumas retenidas dentro de los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "García, María Isabel c/ AFIP", reiterado en numerosos precedentes, que declaran la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, con independencia de la situación concreta de vulnerabilidad del jubilado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar