CARO, FLAVIA VANESA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - TITULO - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza por inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la actora por incumplimiento de requisitos formales.
Recurso extraordinario federal
Inadmisibilidad
Requisitos formales
Bonificacion por titulo universitario
Ilegitimidad de normas
- Actores: Flavia Vanesa Caro y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de ilegitimidad del decreto 586/2019 y resolución 607/2019 que modificaron las condiciones de la bonificación por título universitario.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia, mediante Acordada 4/2007, estableció que el recurso extraordinario federal no puede exceder las 40 páginas de 26 renglones cada una.
- En el caso, el recurso extraordinario incumplió dicho requisito formal, por lo que corresponde declararlo inadmisible, de acuerdo a la jurisprudencia del máximo tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: