Logo

METLIFE SEGUROS DE VIDA SA c/ EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO (EXPTE. 3374841/21) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

Empresa de seguros promovió recurso directo por ley de defensa del consumidor. La Cámara acogió parcialmente los reclamos, con limitaciones al cálculo de intereses.

Intereses Honorarios Ejecucion de sentencia Defensa del consumidor Recurso directo Presupuesto publico


¿Quién es el actor?

MetLife Seguros de Vida S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Desarrollo Productivo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo por ley de defensa del consumidor (art. 45 Ley 24.240)

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó parcialmente la liquidación de honorarios presentada por el actor, limitando el monto al 50% correspondiente al Estado Nacional. Declaró su incompetencia para entender en la cuestión de los intereses, ordenando la formación de un incidente de ejecución de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia había impuesto las costas al 50% para cada parte. Por lo tanto, al Estado Nacional le correspondía abonar solo el 50% de los honorarios regulados.
- El Estado Nacional acreditó la inclusión de una partida presupuestaria para el pago de los honorarios, lo cual demuestra la inexistencia de mora.
- La cuestión de los intereses excede la competencia de esta Cámara en un recurso directo, por lo que debe ventilarse en un incidente de ejecución de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar