ERBOJO, MARIA ALICIA c/ EN - AFIP - DGI - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilada cuestiona constitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara inconstitucionales los artículos de la ley que prevén dicha imposición.
- Actora: María Alicia Erbojo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los arts. 1°, 2°, 20 inc. i), 23 inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y restitución de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y hace lugar parcialmente al reclamo, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley 20.628 respecto de los haberes jubilatorios de la actora. Ordena a la AFIP-DGI el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara hace suyos los argumentos de la CSJN en el precedente "García", que estableció un estándar de revisión judicial más flexible para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad, sin necesidad de acreditar confiscatoriedad. No resulta necesario probar un estado de vulnerabilidad especial dado que la pertenencia al colectivo de jubilados basta para aplicar esta doctrina.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: