PELAEZ MARIA CRISTINA Y OTROS c/ EN-M§ INTERIOR-DNM s/EMPLEO PUBLICO
Empleados públicos reclamaron carácter remunerativo del suplemento horas electorales, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de su percepción general.
Que se declare el carácter remunerativo del suplemento "horas electorales" y se ordene efectivizar los incrementos salariales y pagar retroactividades
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que el suplemento "horas electorales" no tiene carácter remunerativo, ya que su pago estaba sujeto a la realización de tareas específicas (pre y post comiciales) y no se acreditó que fuera percibido por todo el personal. Confirmó lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que para que un suplemento tenga carácter remunerativo se requiere que haya sido otorgado a todo el personal sin necesidad de cumplir una condición especial, y que de la normativa surja su carácter general. En este caso, el suplemento "horas electorales" estaba sujeto a la afectación del agente a tareas pre y post comiciales, por lo que no puede considerarse remunerativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: