Logo

BOYATJIAN EDUARDO JORGE Y OTRO c/ EN-M° DEFENSA-EA-DTO 1104/05 871/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte actora apeló la imposición de costas por prescripción de intereses. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la sentencia al considerar que la parte actora era la vencida y corresponde aplicar el principio objetivo de la derrota.

Intereses Costas Recurso de apelacion Principio objetivo de la derrota Prescripcion


¿Quién es el actor?

Eduardo Jorge Boyatjian y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de intereses respecto de liquidación aprobada por capital e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la prescripción opuesta por el Estado Nacional respecto de los intereses pretendidos por la coactora Laura Alicia Temboury. La Cámara Contencioso Administrativa rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El artículo 2562 inc. d) del Código Civil y Comercial establece la prescripción bienal para el cobro de intereses. En el caso, habían transcurrido casi 3 años desde que se efectivizó la transferencia por capital, por lo que prosperó la prescripción opuesta.
- Conforme el principio objetivo de la derrota, la parte vencida debe cargar con las costas del proceso, salvo que el juez encuentre mérito para eximirla. En el caso, no se verificaron circunstancias que justifiquen tal exención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar