Logo

GARCIA, MARIANA Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 243/15 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal del Servicio Penitenciario Federal reclamó la incorporación de ciertos suplementos y compensaciones como remunerativos y bonificables. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por prescripción de la acción.

Prescripcion Servicio penitenciario federal Suplementos remunerativos Decreto n 243 15 Suplementos bonificables


- Actores: Mariana García, Rosa Isabel Núñez y Walter Fabián Campuzano (personal del Servicio Penitenciario Federal)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incluyan en sus haberes mensuales como remunerativos y bonificables, las asignaciones denominadas bajo los códigos "210", "230" y "290" instituidas por el Decreto N° 243/15.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Determinó que la acción se encontraba prescripta, en tanto el derecho al cobro de los adicionales previstos en el Decreto N° 243/15 se extendía hasta el 31/08/2019, y la demanda fue interpuesta el 26/11/2021, por lo que al momento de demandar el crédito ya había operado la prescripción bienal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la vigencia del Decreto N° 243/15 se extendió hasta el 31/08/2019, por lo que, por aplicación del plazo bienal de prescripción, el derecho al cobro de diferencias resultantes del suplemento dejado sin efecto fenecía el 31/08/2021. Al haberse interpuesto la demanda el 26/11/2021, el crédito se encontraba prescripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar