ADJIGOGOVIC JUAN CARLOS c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la normativa aplicada.
Impugnación de la constitucionalidad del art. 79 inc. "c" de la ley 20.628, el decreto 394/16 y normas conexas que aplican el Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios, y solicitud de devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la normativa aplicada al caso. Ordenó a la AFIP-DGI el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", en el cual se declaró la inconstitucionalidad de diversas disposiciones de la ley de Impuesto a las Ganancias en cuanto se aplicaban a haberes previsionales. Señaló que el criterio de la Corte resulta de aplicación al caso, dado que el actor está retirado y sobre sus haberes se practica el descuento del Impuesto a las Ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: