OLEA, GUSTAVO ALEJANDRO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores obtuvieron sentencia favorable en primera instancia por reclamo de inclusión de suplementos salariales en su haber. El Tribunal de Apelaciones confirmó la decisión, modificando únicamente la imposición de costas.
- Actores: Gustavo Alejandro Olea y otro
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por inclusión en el haber mensual de los incrementos salariales otorgados por decretos 2140/2013 y 380/2017 (suplementos "Servicio Externo Uniformado", "Apoyo Operativo", "Función Técnica de Apoyo" y "Función Policial Operativa").
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, ordenando su pago retroactivo. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala se remitió a precedentes propios y de la Corte Suprema que reconocieron la procedencia de incorporar al "haber mensual" de los agentes de la Policía Federal los adicionales establecidos por los decretos impugnados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: